bib.howest.be
  • Iets gevonden in een andere bib?
  • Databanken
  • Contact & Openingsuren
  • EN
  • NL
naar

MARC Record

Leader
001 001933565
003 BE-GnUNI
005 20230803105201.0
008 120605s2011 ne |||||||||||||| ||dut||
020
  
  
a| 9789029578417
040
  
  
a| Howest
041
0
  
a| dut
084
  
  
a| 170 2| vsiso
245
0
4
a| Het morele landschap : b| hoe de wetenschap ons de weg kan wijzen.
260
  
  
a| Amsterdam : b| Arbeiderspers, c| cop. 2011.
300
  
  
a| 301 p.
500
  
  
a| Ondertitel op omslag: Goed leven zonder God.
520
  
  
a| De ultieme krachtmeting tussen wetenschap en religie. Het eerste boek van Sam Harris, Van God los, was de vonk voor een wereldwijd debat over de redelijkheid van religie. In de nasleep ontdekte Harris dat de meeste mensen - van religieuze fundamentalisten tot atheïstische wetenschappers - het over één punt eens waren: wetenschap heeft niets te zeggen over 'normen en waarden'. In dit explosieve nieuwe boek rekent Sam Harris krachtig af met dit idee. Het wordt tijd dat de wetenschap de plek inneemt die de religie eeuwenlang geclaimd heeft. Harris haalt de muur tussen harde feiten en menselijke waarden neer, en spoort ons aan te denken over goed en kwaad in meetbare termen van menselijk en dierlijk welzijn. Daarbij beschouwt hij de ervaringen van wezens met een bewustzijn als pieken en dalen in een 'moreel landschap'. Een boek van Sam Harris is altijd goed voor opschudding. Deze Amerikaanse filosoof en neurowetenschapper is openlijk en strijdbaar atheïst, waarbij zijn scherpste kritiek is gericht tegen de islam. Hij neemt (uiteraard) afstand van een ethiek die haar gezag en oorsprong ontleent aan een goddelijke openbaring. Niet minder afwijzend staat hij tegenover niet-religieuze opvattingen die beweren dat ethiek uiteindelijk een subjectieve aangelegenheid is waarbij het gelijk of ongelijk van het ene standpunt ten opzichte van het andere nooit te bewijzen is. Harris kiest ervoor menselijk welzijn als centraal criterium te positioneren en claimt dat in een redelijke discussie tussen gewetensvolle mensen duidelijk wordt welk standpunt het betere is. Hij heeft een polemische, prikkelende manier van schrijven waarbij hij altijd bereid is gevestigde autoriteiten en opvattingen te ontleden en af te serveren. Een consensusdenker met een poldermodel is hij zeker niet, maar omwille van de levendigheid en omwille van de overtuigingskracht van zijn standpunten moeten we hem zeker blijven lezen.
650
  
7
a| Atheïsme. 2| gtt
650
  
7
a| Goed en kwaad. 2| gtt
650
  
4
a| Wetenschappen en ethiek.
700
1
  
a| Harris, Sam, d| 1967- 0| (viaf)97888651
700
1
  
a| Van Zetten, Frans, d| ....- 0| (viaf)40757281
852
4
  
b| HWSJS c| SJS j| SJS.BOEK.170.HARR.11 p| 2019258
920
  
  
a| book
  • Contact
  • Privacy & Copyrights
  • ©2020 HOWEST.be - Lid van AUGent